시가총액은 주주 지분의 값일 뿐입니다. 회사가 빚을 얼마나 졌는지, 현금을 얼마나 쌓아 뒀는지는 시가총액에 드러나지 않습니다. 그래서 실제 몸값을 보려면 EV(기업가치) = 시가총액 + 순부채를 봅니다. 순부채는 이자부 차입금 − 보유 현금성자산이고, 이 값이 마이너스면 순현금입니다.

순부채를 산출할 수 있는 2,479종목 중 1,175곳(47.4%)이 순현금 상태였습니다. 거의 절반입니다.

1. 업종별 순현금 기업 비율

업종순현금 비율순현금 / 표본
게임·엔터·콘텐츠74.3%84 / 113
인터넷·플랫폼·SW69.5%148 / 213
반도체·IT부품52.6%212 / 403
바이오·제약50.9%161 / 316
조선·기계·방산·전력기기43.6%105 / 241
유통·소비재·음식료42.3%156 / 369
화학·정유·철강·소재42.1%130 / 309
지주회사41.1%37 / 90
건설·건자재37.3%41 / 110
통신·유틸리티32.0%8 / 25
자동차·부품31.8%35 / 110
이차전지28.4%19 / 67
운송21.4%6 / 28
리츠·인프라4.5%1 / 22

맨 아래 리츠·인프라의 4.5%는 이상값이 아닙니다. 부동산을 빚으로 사서 임대료로 갚는 것이 이 업종의 사업 구조 자체이므로, 순부채는 정상 상태입니다.

2. 왜 이렇게 갈리나

순현금 비율이 높은 업종에는 공통점이 있습니다. 큰 설비가 필요 없습니다.

3. '순현금이냐'보다 '얼마나 되느냐'

순현금이라는 사실은 켜짐·꺼짐 두 값밖에 없습니다. 실제로 의미가 갈리는 지점은 그 현금이 시가총액에서 차지하는 몫입니다. 2026-08-19 종가 기준으로 순현금 1,175곳의 순현금 ÷ 시가총액 중앙값은 14%였습니다. 절반 이상은 몸값을 크게 바꾸지 못하는 규모라는 뜻입니다.

309곳시총의 30% 초과
142곳시총의 50% 초과
48곳시총보다 순현금이 큼
29곳순현금 1조원 이상

금액과 비중은 따로 놉니다. 삼성전자의 순현금은 약 32.6조원으로 시장에서 가장 큰 축이지만 시가총액 대비로는 2.3%에 그칩니다. 반면 기아는 약 11.7조원(시총의 22.4%), LG전자는 약 7.5조원(22.7%), KT는 약 3.5조원(26.5%)으로 비중이 열 배 안팎 큽니다. 같은 순현금 표시라도 EV를 얼마나 끌어내리는지는 이렇게 다릅니다.

계산은 단순합니다. 시가총액 1조원인 회사가 차입금 3,000억원과 현금성자산 5,000억원을 갖고 있다면 순부채는 −2,000억원, 즉 순현금 2,000억원이고 EV는 8,000억원입니다. 이 회사의 영업이익이 1,000억원이면 EV/EBIT은 8배지만, 시가총액만으로 계산한 배수는 10배로 보입니다. 차이는 20%입니다. 순현금이 시총의 절반을 넘는 142곳에서는 이 차이가 훨씬 커집니다.

4. 순현금인데 위태로운 경우

순현금 목록을 그대로 안전한 회사 목록으로 읽으면 어긋납니다. 같은 집계에서 이런 숫자가 함께 나옵니다.

5. 순현금이면 그만큼 싼가

아닙니다. 순현금은 배수를 낮춰 보이게 하지만, 그 현금이 주주에게 돌아온다는 보장은 없습니다. 확인할 것이 세 가지 있습니다.

각 종목 페이지의 기업가치(EV) 항목에서 순부채·EV/EBIT·FCF수익률을 함께 보실 수 있습니다. EV 배수를 PER과 어떻게 나눠 읽는지는 EV/EBITDA와 PER은 무엇이 다른가, 업종별 EV/EBIT 수준은 업종별 EV/EBIT 중앙값, 용어 정의는 용어 사전에 있습니다.

은행·보험처럼 예금과 차입이 사업 구조 자체인 업종은 EV 개념이 성립하지 않아 계산하지 않으며 화면에도 표시하지 않습니다. 위 집계에서도 빠져 있습니다.

본 글은 공개 데이터를 정리한 정보 제공 자료이며, 특정 종목의 매수·매도 권유나 투자자문이 아닙니다. 언급된 종목은 설명을 위한 예시일 뿐 추천이 아닙니다. 투자 판단은 공시 원문을 직접 확인하고 본인 책임으로 하시기 바랍니다.

데이터 출처

이 글의 수치는 금융위원회 주식시세정보·OpenDART·한국거래소 공개 데이터를 자체 전수 집계한 것입니다(계산식 공개).